Tribunal Constitucional - Rol 15251-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15251-24-INA) presentado por Vega Sur SpA contra el artículo 464 N°3 del CPC, en juicio de liquidación concursal. Se invocó el derecho a defensa y debido proceso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible o razonable, al considerar que la situación procesal permitía otros recursos y no evidenciaba un conflicto constitucional idóneo para la inaplicabilidad, especialmente porque la excepción de litispendencia sí fue promovida y resuelta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15251-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vega Sur SpA, respecto de la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: Dos de mayo de dos mil veinticuatro (02-05-2024)
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Vega Sur SpA.
• Precepto legal impugnado: La frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-12347-2023.
  • Carátula: Proceso de liquidación concu...