Rol 15256-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 3°, incisos cuarto y sexto, del Código del Trabajo, en juicio de cobranza laboral, por supuesta vulneración a la igualdad ante la ley y derechos fundamentales. El TC declara inadmisible el requerimiento al no ser decisivo para la gestión pendiente, ya que la determinación de unidad económica era un hito procesal consolidado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15256-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brato Rental SpA
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: BRATO RENTAL SPA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, incisos cuarto, y sexto, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • Rol: RIT C-570-2023, RUC 22-4-0432068-1 (en el requerimiento se menciona RIT C-316-2023, RUC 22-4-0430248-9, pero el Rol de la causa es C-570-2023).
  • Carátula: No especificada explícitamente, pero es un procedimiento de cobranza en sede laboral contra Geoin Limitada, donde se requirió de pago a la requirente conforme al artículo 3° del Código del Trabajo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artícu...