Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15258-24-INA) sobre la frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención" del artículo 464 N°3 del CPC, en juicio civil. Se discute la adecuación de la gestión pendiente y el derecho a un debido proceso. El requerimiento fue declarado inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15258-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dieguez Abogados SpA
• Fecha de sentencia: 06 de mayo de 2024 (Inadmisible)
• Ministros concurrentes al fallo: No especificados en la resolución de inadmisibilidad aportada.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: DIEGUEZ ABOGADOS SPA.
• Precepto legal impugnado: La frase "siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención", contenida en el artículo 464, N° 3, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: C-12376-2023 (juicio de base), 2362-2024 (Recurso de Apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago).
  • Carátula: No especificada en la documentación aportada, pero relacionada con un juicio de Dieguez Abogados SpA.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificado en la parte del docume...