Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15265-24-INA) presentado por Green Canyon SpA contra los artículos 565 CPC y 930, 931 CC fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que el requerimiento no presentaba un "fundamento razonable" ni un genuino conflicto de constitucionalidad, sino más bien una controversia de mera legalidad o interpretación de normas, ajena a la competencia del TC para inaplicar una disposición legal vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15265-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Green Canyon SpA, respecto de los artículos 565, del Código de Procedimiento Civil; y, 930 y 931, del Código Civil.
• Fecha de sentencia: 01 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: GREEN CANYON SPA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 565 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 930 del Código Civil.
  • Artículo 931 del Código Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Rol: C-1638-2021 (Juzgado de Letras); 613-2023 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Sobre recursos de apelación y casación en la forma.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Incisos primero, tercero, sex...