Tribunal Constitucional - Rol 15284-24-INA

Rol 15284-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 466, inciso tercero, del Código del Trabajo, fue declarado derechamente inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción carecía de fundamento plausible al no evidenciar un conflicto constitucional, sino meras ilegalidades o críticas a la interpretación judicial, materia de competencia de los jueces de fondo, no de la supremacía constitucional. El holding establece la necesidad de un conflicto constitucional claro y directo para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15284-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Miranda Espinosa, respecto del artículo 466, inciso tercero, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: Cinco de abril de dos mil veinticuatro (05 de abril de 2024)
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcos Eduardo Miranda Espinosa.
• Precepto legal impugnado: Artículo 466, inciso tercero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT C-5284-2021.
  • Carátula: RUC 20-4-0290729-1.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el requerimiento, la sentencia se centra en la falta de conflicto constitucional en la formulación del requerimiento.

III. SÍNTESIS DE L...