Tribunal Constitucional - Rol 15312-24-INA

Rol 15312-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, presentado por Diego Oriel López Beiza en proceso penal por violación. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al carecer de "fundamento plausible" y no cumplir el test de plausibilidad al referirse a un delito distinto al de la norma impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15312-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Oriel López Beiza, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 19-2024, RUC N° 2200362657-5, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1237-2024 (Penal).
• Fecha de sentencia: Nueve de abril de dos mil veinticuatro (09-04-2024)
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Oriel López Beiza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso...