Tribunal Constitucional - Rol 15323-24-INA

Rol 15323-24-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La Corte declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que la materia (vigencia temporal de la ley penal) es de competencia del juez de fondo y que la norma de la Ley N° 17.798 ya había sido declarada conforme a la Constitución en fallos anteriores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15323-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Bórquez Fernández, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de mayo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: LUIS MIGUEL BÓRQUEZ FERNÁNDEZ
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, de Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán.
  • Rol: RIT N° O-1930-2022.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2200514167-6.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1°, y 19 N°...