Tribunal Constitucional - Rol 15333-24-INA

Rol 15333-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para homicidio simple. Se alega vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que el caso no se compara con otros precedentes de delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15333-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Mariano Pozo Villegass, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 11-2024, RUC N° 2300052469-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando.
• Fecha de sentencia: Veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro.
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elvis Mariano Pozo Villegass.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso establece una restricción para otorgar eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito de homicidio (previsto en el artículo 391 N° 2 del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando.
  • **Rol...