Tribunal Constitucional - Rol 15352-24-INA

Rol 15352-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 195 y 196 ter de la Ley N° 18.290 de Tránsito. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, reafirmando la constitucionalidad de la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito, considerando que no vulnera la igualdad ni la proporcionalidad, y que el legislador actúa dentro de su política criminal. La disidencia argumenta que la norma vulnera la proporcionalidad y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15352-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Fernando Moore Reveco, respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 92-2023, RUC N° 2100049483-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las Ministras y Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: MARIO FERNANDO MOORE REVECO
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomu...