Tribunal Constitucional - Rol 15355-24-INA

Rol 15355-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal por Horacio Alberto Carrizo Contreras. Se alegaba vulneración del derecho a recurso y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la limitación recursiva se justifica en la certeza y seguridad jurídica, y que el legislador tiene un amplio margen de configuración del sistema recursivo, sin que la norma impugnada genere efectos inconstitucionales en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15355-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Horacio Alberto Carrizo Contreras, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (Mayoría) y Ministro Héctor Mery Romero (Disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Horacio Alberto Carrizo Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que establece: "Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se...