Tribunal Constitucional - Rol 15356-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 15356-24-INA contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El requirente alega vulneración del derecho al recurso y debido proceso, afectando el principio de igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento, al estimar que la norma es legítima para clausurar el proceso penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15356-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Adinson Navea Cerda, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Bryan Adinson Navea Cerda
• Precepto legal impugnado: “Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal: Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, co...