Tribunal Constitucional - Rol 15357-24-INA

Rol 15357-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, por vulnerar el derecho a recurso y debido proceso. La norma impide recurso contra segunda sentencia condenatoria tras anulación de una primera. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, afirmando que la limitación recursiva busca certeza jurídica y no es inconstitucional. Ministros Vásquez, Fernández, Mery y Peredo disienten, argumentando la afectación del derecho a un recurso efectivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15357-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayronn Michael Lee Ávalos Fajardo, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 302-2023, RUC N° 2101001493-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (sentencia) y Ministro Héctor Mery Romero (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Bayronn Michael Lee Ávalos Fajardo
• Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal: "Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resoluci...