Rol 15366-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado por Luis Dagoberto Troncoso Parra por vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, resolviendo que la aplicación de la ley penal más favorable es materia del juez de fondo, sin que la norma impugnada genere una infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15366-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Dagoberto Troncoso Parra, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 14 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia y la prevención fueron redactadas por "las señoras y los señores Ministros que las suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Dagoberto Troncoso Parra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Cañete.
  • Rol: RIT N° 16-2024, RUC N° 1900588137-7.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luis Dagober...