El Tribunal Constitucional, Rol 15371-24-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 243, inciso 2° del Código del Trabajo. Se impugnaba por vulnerar los derechos de igualdad ante la ley y a desarrollar actividad económica. La Sala consideró que la acción carecía de fundamento plausible al existir una contradicción con la gestión pendiente de unificación de jurisprudencia en la Corte Suprema, pues la norma necesitaba ser interpretada y no eliminada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15371-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Profesional Providencia S.A.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INSTITUTO PROFESIONAL PROVIDENCIA S.A.
• Precepto legal impugnado: "artículo 243, inciso segundo del Código del Trabajo"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Causa RIT S-3-2023), en actual conocimiento de la Corte Suprema, por unificación de jurisprudencia.
  • Rol: N° S-3-2023 (Juzgado de Letras del Trabajo), Rol N° 251.243-2023 (Corte Suprema).
  • Carátula: Causa RIT S-3-2023, seguida por la Dirección Regional del Trabajo en contra del Instituto Profesional Providencia S.A.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (Derecho a la igualda...