Tribunal Constitucional - Rol 15378-24-INA

Rol 15378-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el Artículo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, invoca vulneración de principios de igualdad y no discriminación. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisible al carecer de fundamento plausible, reiterando que la argumentación reproduce casos diversos y no se hace cargo de jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15378-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela
• Fecha de sentencia: 26 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Hernán Cortés Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216. Este inciso establece que, para efectos de aplicar penas sustitutivas, si un condenado tuviere dos o más penas, la suma de ellas determinará el marco legal, en cuyo caso, si la suma de las penas impuestas excede los cinco años y un día de presidio, no se podrá acceder a la pena mixta (artículo 33 de la misma Ley).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó (proceso penal RIT N° 911-2022, RUC N° 2200166592-1), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copia...