Tribunal Constitucional - Rol 15386-24-INA

Rol 15386-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290. El requirente alegó vulneración de igualdad y proporcionalidad en pena de libertad efectiva por un año. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inoficioso, al haberse ya producido la privación de libertad, lo que significa que la norma impugnada ya no es decisiva en el caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15386-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Ortiz Herrera, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 7604-2022, RUC N° 2201214409-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT N° 101-2024.
• Fecha de sentencia: 19 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que redactaron la sentencia y prevención las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Antonio Ortiz Herrera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito (Decreto con Fuerza de...