Tribunal Constitucional - Rol 15387-24-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 15387-24-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290. El requirente alegaba vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso en un caso de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. El holding principal es que el legislador tiene libertad para establecer políticas criminales y limitaciones a penas sustitutivas, sin que ello implique inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15387-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Soto Parraguez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 337-2024, RUC N° 2400250010-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro señor RAÚL MERA MUÑOZ (fallo de mayoría), Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO (disidencia), Ministra señora MARCELA PEREDO ROJAS (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Andrés Soto Parraguez
• Precepto legal impugnado: “Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Fija el Texto Refundido, Coordinado Sistematizado de la Ley de...