Tribunal Constitucional - Rol 15395-24-INA

Rol 15395-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, sobre el delito de tortura. Se cuestiona vulneración a la igualdad y proporcionalidad, y a la reinserción social. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para delitos graves como la tortura, conforme a compromisos internacionales y política criminal del legislador. El holding confirma la potestad legislativa para definir penas y sus modalidades.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15395-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolas Andrés Neira Durán, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2100-2024 (Penal).
• Fecha de sentencia: 10 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía SILVA GALLINATO. La disidencia fue redactada por el Ministro Héctor MERY ROMERO.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolas Andrés Neira Durán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: “No procederá la facu...