Inaplicabilidad Rol 15405-24-INA sobre el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito. Se impugna la suspensión de penas sustitutivas, alegando afectación a la igualdad y debido proceso (Art. 19 N° 2 y 3 CPR). El TC, por mayoría, rechaza el requerimiento, sosteniendo la constitucionalidad de la norma, aunque con voto disidente por vulneración a la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15405-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alberto Villarroel Villarroel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 58-2024, RUC N° 2101000752-3, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (fallo de mayoría), Ministra Marcela Peredo Rojas (disidencia y prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alberto Villarroel Villarroel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Fija el Texto Refundido, Coo...