Tribunal Constitucional - Rol 15407-24-INA

El TC, Rol 15407-24-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290. El requirente alegó vulneración a la igualdad y debido proceso, pero el Tribunal Constitucional concluyó que la norma no es inconstitucional, priorizando la política criminal del legislador y la protección de bienes jurídicos frente a delitos de tránsito con resultado de muerte.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15407-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Albornoz Montiel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3736-2022, RUC N° 2200441847-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 19 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo de la sentencia de mayoría; las disidencias fueron escritas por las Ministras Daniela Marzi Muñoz y Marcela Peredo Rojas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: JUAN PABLO ALBORNOZ MONTIEL
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado Sistematizado de la Ley de Trá...