Tribunal Constitucional - Rol 15448-24-INA

Rol 15448-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas a delitos graves. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que adolece de falta de fundamento plausible, no existiendo argumentos novedosos para sostener la contravención constitucional. La decisión reitera la necesidad de argumentos claros y específicos en estos casos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15448-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Torres Abayai, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 10 de junio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: JORGE TORRES ABAYAI
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de homicidio simple, contenido en el artículo 391 N° 2 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0
  • Carátula: Proceso penal en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 3592-2024.
• **Normas constitucionales presuntame...