Tribunal Constitucional - Rol 15480-24-INA

Inaplicabilidad Rol 15480-24-INA: El requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290 fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que la solicitud era contradictoria y carecía de "fundamento plausible", ya que el precepto legal, en parte, beneficiaba al requirente al permitirle acceder a penas sustitutivas, lo que lo hacía perjudicial a sus propios intereses.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15480-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Andrés Henríquez Estrada
• Fecha de sentencia: 2 de julio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Andrés Henríquez Estrada
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), que dispone: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talcahuano
  • Rol: RIT N° 7768-2019, RUC N° 1800759975-3
  • ...