Tribunal Constitucional - Rol 15482-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15482-24-INA) respecto del artículo 277 del Código Procesal Penal fue rechazado por el TC. El requirente alegó vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso al limitar la apelación en exclusión de prueba solo al Ministerio Público. El Tribunal sostuvo que no existe tal desigualdad para la defensa en el caso concreto de exclusión por impertinencia, y que el derecho al recurso se garantiza mediante la nulidad, confirmando que la aplicación no es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15482-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adriano Ramón Colarte Carvajal, respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Raúl Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ADRIANO RAMON COLARTE CARVAJAL
• Precepto legal impugnado: Las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal. El texto completo del artículo 277 inciso segundo del Código Procesal Penal...