Tribunal Constitucional - Rol 15483-24-INA

Rol 15483-24-INA. El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por falta de fundamento plausible. Se argumentó que el precepto no presentaba una contradicción constitucional directa en el caso concreto de homicidio simple, reiterando la jurisprudencia que exige un conflicto constitucional para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15483-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Samuel Barrientos Arenas
• Fecha de sentencia: 10 de junio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Samuel Barrientos Arenas.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso).
  • Rol: RIT N° 67-2024, RUC N° 2300784297-k (Tribunal de Juicio Oral), Rol N° 1346-2024 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Claudio Samuel Barrientos Arenas por el delito de homicidio simple.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: ...