Tribunal Constitucional - Rol 15514-24-INA

Rol 15514-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290. El requirente alega vulneración de igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo, al suspender la pena sustitutiva. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, al no constatar un conflicto de inconstitucionalidad concreto que afecte la proporcionalidad ni la igualdad ante la ley, confirmando la facultad del legislador para fijar políticas criminales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15514-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Javier Fuentealba Irarrazaval
• Fecha de sentencia: 19 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por las Ministras y los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: LUIS JAVIER FUENTEALBA IRARRÁZABAL
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, y inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Fija el Texto Refundido, Coordinado Sistematizado de la Ley de Tránsito).
  • Inciso primero, parte final: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cum...