Tribunal Constitucional - Rol 15517-24-INA

Rol 15517-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito por vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El TC lo rechazó, confirmando la legitimidad de la política criminal del legislador y la idoneidad de la norma para proteger bienes jurídicos como la seguridad vial, vida humana y salud individual. Sin embargo, dos ministras disienten, argumentando que la norma vulnera la garantía a un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15517-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eugenio Andana Romero, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 5801-2023, RUC N° 2300952932-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: ROBERTO EUGENIO ANDANA ROMERO
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte; e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito. Texto de los preceptos: ...