Tribunal Constitucional - Rol 15522-24-INA

Rol 15522-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Inversiones e Inmobiliaria Plaenge Ltda. contra la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio" del artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287. La norma fue impugnada por vulnerar el derecho a la doble instancia y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional RECHAZÓ el requerimiento, afirmando que el derecho al recurso no es absoluto y que la limitación en los Juzgados de Policía Local es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15522-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria Plaenge Ltda., respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287.
• Fecha de sentencia: 15 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro señor RAÚL MERA MUÑOZ (redactor de la sentencia de mayoría); Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO (redactor de la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: INVERSIONES E INMOBILIARIA PLAENGE LTDA.
• Precepto legal impugnado: Frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio",...