Tribunal Constitucional - Rol 15524-24-INA

Rol 15524-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, Ley Nº 18.290. El TC rechaza la inaplicabilidad, afirmando que la suspensión de penas sustitutivas no vulnera la igualdad ni la proporcionalidad, protegiendo el bien común. Sostiene la facultad del legislador para fijar política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15524-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Enrique Vidal Lira, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben. Las disidencias fueron escritas por las Ministras señoras DANIELA MARZI MUÑOZ, Presidenta, y MARCELA PEREDO ROJAS, respectivamente."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Christian Enrique Vidal Lira
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transpor...