Tribunal Constitucional - Rol 15527-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15527-24-INA) contra el artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, por limitar excepciones en juicio ejecutivo laboral, afectando la defensa y el debido proceso (Art. 19 N°2, 3 y 26 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó la acción, reafirmando la constitucionalidad de la restricción de excepciones en el proceso laboral ejecutivo, bajo el principio de celeridad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15527-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pasatiempos Litoral Limitada, respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta y Redactora), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Beatriz Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pasatiempos Litoral Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, específicamente en la oración “alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua (proceso RIT C-12-2023, RUC 22-4-0421669-8), en actual conocimiento de la Corte de Apel...