Tribunal Constitucional - Rol 15539-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad ROL 15539-24-INA contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por manejo en estado de ebriedad. El requirente alega vulneración del principio de proporcionalidad y rehabilitación. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, reafirmando la constitucionalidad de la pena sustitutiva y su relación con la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15539-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ismael Andrade Ruiz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 70-2024, RUC N° 2100172490-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Ministro Presidente Nelson Pozo Silva, Ministra Daniela Marzi Muñoz, Ministro Rodrigo Pica Flores, Ministro Hernán Larraín Fernández, Ministro Raúl Mera Muñoz, Ministra Catalina Lagos Contardo, Ministro Miguel Valenzuela Vásquez, Ministra Marcela Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado en los antecedentes disponibles.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Ismael Andrade Ruiz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Específicamente, la norma establece que "Con todo, no se considerará la pena de multa para la determinación de los límites de extensió...