Rol 15544-24-INA. El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 261, inciso primero, y 120, letra a), del Código Procesal Penal. La acción fue declarada inadmisible por no ser los preceptos decisivos en la gestión pendiente, ya que el plazo para la adhesión a la acusación había precluido. El fallo reitera el requisito de decisividad del precepto impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15544-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ramón Armijo Valenzuela
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: FRANCISCO RAMÓN ARMIJO VALENZUELA.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 261, inciso primero, del Código Procesal Penal: "Actuación del querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, el querellante, por escrito, podrá:".
  • Artículo 120, letra a), del Código Procesal Penal: "Artículo 120.- Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particul...