Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15580-24-INA) de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao contra el D.L. N° 3.500, art. 19, inc. 13°, por presunta vulneración a los principios de igualdad, non bis in idem y proporcionalidad, en el contexto de cobranza de cotizaciones previsionales. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, declarando que la norma impugnada no era aplicable al caso concreto, ya que se trataba de cobranza de cotizaciones del Seguro contra Riesgos de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales, regidas por la Ley N° 17.322.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15580-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao, respecto del artículo 19, inciso decimotercero del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”.
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (Presidenta).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero del D.L. N° 3.500, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensual...