Tribunal Constitucional - Rol 15612-24-INA

Rol 15612-24-INA. El Tribunal Constitucional de Chile declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Felipe Escalona Rojas contra los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), de la Ley N° 17.798. Se rechazó por no ser decisivos los preceptos y por falta de fundamento plausible, reafirmando la jurisprudencia previa del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15612-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Escalona Rojas, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), de la Ley N°17.798, en el proceso penal RIT N° 312-2024, RUC N° 2300441163-3.
• Fecha de sentencia: Dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro (16-08-2024)
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Escalona Rojas.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), de la Ley N°17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.
  • Rol: RIT N° 312-2024, RUC N° 2300441163-3.
  • Carátula: Proceso penal seguido por delito de porte de arma de fuego, porte de municiones y recepta...