Tribunal Constitucional - Rol 15613-24-INA

Rol 15613-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase 'La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,' del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, fue declarado derechamente inadmisible por el TC. La causal fue que el precepto impugnado no resultaría decisivo en la resolución del asunto pendiente, afectando la garantía del debido proceso y derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15613-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Campos Espinoza
• Fecha de sentencia: 12 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Campos Espinoza
• Precepto legal impugnado: La frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes,", contenida en el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: N° C-6001-2020
  • Carátula: Juicio ejecutivo seguido en contra del requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (Igualdad ante la ley) y Artículo 19 N° 24 (Derecho de Propiedad) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESI...