Tribunal Constitucional - Rol 15620-24-INA

El Tribunal Constitucional, Rol N° 15620-24-INA, declara retirado el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Felipe Ignacio Salazar Arenas contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en una gestión penal. La decisión se basa en el artículo 46 de su Ley Orgánica, que permite el retiro antes de la admisibilidad. El holding es que el requirente puede retirar su acción si lo solicita y no se ha declarado la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15620-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Ignacio Salazar Arenas, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: FELIPE IGNACIO SALAZAR ARENAS
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 7763-2023, RUC N° 2301137122-1
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de retiro, dado que no se entró al fondo del asunto.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento fue retirado antes de su admisibilidad, por lo que los argum...