Tribunal Constitucional - Rol 15626-24-INA

Rol 15626-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del CPC, en juicio de expropiación. El TC rechaza la acción, sosteniendo que el derecho al recurso no es absoluto y el legislador puede limitar las causales de casación en juicios especiales, sin vulnerar el debido proceso ni la igualdad ante la ley, si existe otro medio de impugnación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15626-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2191-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de recurso de casación en la forma, y apelación, bajo el Rol N° 913-2024 (Civil).
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro señor MARIO GÓMEZ MONTOYA (mayoría), Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil...