Tribunal Constitucional - Rol 15636-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15636-24-INA) contra el artículo 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo por vulneración del derecho a la igualdad y de propiedad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por considerarlo prematuro, ya que la controversia sobre el presupuesto fáctico que daría lugar a la aplicación de la norma aún no ha sido resuelta en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15636-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA) e Ingeniería Eléctrica Mostazal SpA.
• Fecha de sentencia: 23 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (Presidenta).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ingeniería Eléctrica en Potencia SpA (INGELPO SpA) e Ingeniería Eléctrica Mostazal SpA (INGELECMO SpA).
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, cuyo texto es: "Art. 162. [...] Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pag...