Tribunal Constitucional - Rol 15645-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15645-24-INA) contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, por vulneración de igualdad y procedimiento racional y justo. El TC, ante empate de votos (4 a favor, 4 en contra), rechazó el requerimiento al no alcanzar la mayoría exigida. La sentencia reitera la validez de la política criminal del legislador en la suspensión de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15645-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Gavilán Salina, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 74-2024, RUC N° 2400054477-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.
• Fecha de sentencia: 22 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Voto por acoger: Daniela Marzi Muñoz, Héctor Mery Romero, Marcela Peredo Rojas y Manuel Núñez Poblete. Voto por rechazar: María Pía Silva Gallinato, Raúl Mera Muñoz, Catalina Lagos Tschorne y Alejandra Precht Rorris.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: IVÁN ANDRÉS GAVILÁN SALINA
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, de...