Tribunal Constitucional - Rol 15671-24-INA

Rol 15671-24-INA. El TC declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para delitos de violación. La acción carece de fundamento plausible y argumentos específicos, reiterando impugnaciones ya rechazadas. Confirma la jurisprudencia del TC sobre la inadmisibilidad de requerimientos insuficientemente fundados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15671-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Silva Herrera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta de Sala), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lucas Silva Herrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (que establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación de mayor de catorce años, contenido en el artículo 361 N° 2 del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 276-2023, RUC N° 2100865290-K
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Lucas Silva Herrera por delito ...