Inaplicabilidad Rol 15674-24-INA por inconstitucionalidad de los artículos 72, 95 N°6, 97 y 98 del Código de Minería, invocando el derecho de propiedad y la seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional sino una cuestión de mera legalidad, propia de sede de casación, según el artículo 84 N° 6 de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15674-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Maluenda González
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Arturo Maluenda González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 72, inciso segundo; 95 N°6; 97; y 98, del Código de Minería.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Vallenar (Rol C-647-2017), Corte de Apelaciones de Copiapó (Rol N° 1-2023), y actualmente Corte Suprema (Rol N° 68916-2023).
  • Rol: C-647-2017 (1er Juzgado de Letras de Vallenar), 1-2023 (Corte de Apelaciones de Copiapó), 68916-2023 (Corte Suprema).
  • Carátula: Juicio sumario de nulidad de pertenencias mineras.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s 2 (Igualdad ante la ley), 21 (L...