Tribunal Constitucional - Rol 15700-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol N° 15700-24-INA) respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas para violación de menor de 14 años. El requirente invoca los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que carece de fundamento plausible y no presenta argumentos novedosos que justifiquen la contravención constitucional en un delito de alta lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15700-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Ignacio Sandoval Olave, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2021, RUC N° 1800906891-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 15258-2024.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paolo Ignacio Sandoval Olave.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece una restricción para otorgar eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito de violación de mayor de 14 años, ilícito previsto en el artículo 361 N° 2° del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:...