Rol 15.704-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por torturas. El requirente alegó vulneración a la igualdad y reinserción social. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que la exclusión de penas sustitutivas es proporcional a la gravedad del delito y la dignidad de las personas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15704-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo José Andrés Ferrada Vásquez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 60-2024, RUC N° 2010038836-8, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Pía Silva Gallinato (redactó la sentencia de mayoría); Ministro señor Héctor Mery Romero (redactó la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo José Andrés Ferrada Vásquez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ...