Inaplicabilidad Rol 15707-24-INA: El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de Forestal Maren S.A. contra el artículo 499 del Código de Procedimiento Civil, que permite reducir el avalúo de remate. La Sala considera que no hay "fundamento plausible" ni conflicto constitucional directo, al no demostrarse la vulneración del derecho de propiedad o debido proceso en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15707-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Maren S.A., y otro, respecto del artículo 499, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4106-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Forestal Maren S.A., y Alfredo Benavides Echanez.
• Precepto legal impugnado: "Art. 499. Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección: 1º Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados; y 2º Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuc...