Tribunal Constitucional - Rol 15710-24-INA

Rol 15710-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del CPC. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso en juicio de expropiación. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, afirmando la facultad del legislador para regular los recursos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15710-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2192-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de casación en la forma, y apelación, bajo el Rol N° 1105-2024 (Civil).
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro Mario Gómez Montoya (mayoría) y Ministro Héctor Mery Romero (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inmobiliaria e Inversiones Doña Cecilia Limitada.
• Precepto legal impugnado: “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el ...