Rol 15714-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 162 y 471 del Código del Trabajo, en proceso de cobranza laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no existir gestión judicial pendiente tras la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación por parte de la Corte de Apelaciones. El holding es que la gestión pendiente es un requisito ineludible para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15714-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Campos Mujica, respecto de los artículos 162, y 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Eduardo Campos Mujica
• Precepto legal impugnado: Artículos 162 y 471, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0.
  • Carátula: Juicio de cobranza laboral en contra de INDUSTRIAS CAMPO LINDO S.A., SUPERMERCADOS MONTSERRAT SAC, INMOBILIARIA SANTANDER S.A.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas e...