El TC, Rol 15717-24-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 434 y ss. y 464 y ss. del CPC. La acción, que afectaba dos juicios ejecutivos, fue desestimada por falta de exposición clara de fundamentos, omisión de la incidencia decisiva y solicitud para múltiples gestiones, contraviniendo el principio de concreción del examen de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15717-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Cáceres López, respecto "de las normas de los artículos 434 y siguientes y 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil"
• Fecha de sentencia: Nueve de septiembre de dos mil veinticuatro (09 de septiembre de 2024)
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Cáceres López.
• Precepto legal impugnado: "las normas de los artículos 434 y siguientes y 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta y Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-1736-2022 (Segundo Juzgado Civil) y C-2949-2018 (Tercer Juzgado Civil).
  • Carátula: Proceso de ejecución seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta y proceso de ejecución sustanciado ...