Tribunal Constitucional - Rol 15726-24-INA

Rol 15726-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar" del artículo 8°, numeral 9°, inciso segundo, de la Ley N° 18.101. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible y reiteraba alegaciones previamente desestimadas, no configurándose un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15726-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Hancke Orozco
• Fecha de sentencia: Nueve de octubre de dos mil veinticuatro
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Ministra Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Ministro Miguel Ángel Fernández González, Ministro Héctor Antonio Mery Romero y Ministra Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Luis Hancke Orozco
• Precepto legal impugnado: La frase "y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9°, inciso segundo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado Civil de Valdivia (Rol C-619-2024), en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Rol N° 846-2024 (Civil)) por recurso de apelación.
  • Rol: C-619-2024 (Primer Juzgado Civil de Valdivia) y N° 846-2024 (Civil) (Corte de Apelaciones de...