Rol 15747-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 19, inciso decimotercero, del DL N° 3.500 (capitalización mensual de intereses previsionales). La Corporación Municipal de Quinchao alegó vulneración de igualdad y propiedad por anatocismo. El TC rechazó el requerimiento, considerando que la capitalización protege la seguridad social y no es una sanción desproporcionada. Se estableció que el anatocismo es una medida válida para garantizar el pago de cotizaciones, sin vulnerar el principio 'non bis in ídem'.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15747-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao.
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Quinchao.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, en la oración “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Quinchao (proceso RIT N° P-47-2023), en conocimiento de la Corte de Apelaci...