Rol 15750-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 8 del D.L. N° 3.607 de 1981, que regula multas por contravenciones de vigilantes privados. La requirente alega vulneración a los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento por no ser decisivo el precepto en la gestión judicial pendiente, ya que la norma no fue aplicada y el tribunal de alzada no puede elevar la multa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15750-24-INA
• Carátula: Defensa y Seguridad Limitada
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro Raúl Eduardo Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Defensa y Seguridad Limitada
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 8º del Decreto Ley Nº 3.607, de 1981, que establece Nuevas Normas sobre Funcionamiento de Vigilantes Privados. El texto impugnado establece: “Las multas que los Juzgados de Policía Local apliquen por las contravenciones señaladas en el inciso primero, tendrán un mínimo de veinticinco ingresos mínimos mensuales y un máximo de ciento veinticinco, tratándose de la primera infracción. En caso de reincidencia, desde la última cantidad hasta doscientos cincuenta ingresos mínimos mensuales.”
• **G...