Rol 15756-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322, que permite el arresto por deudas previsionales, vulnerando el derecho a la libertad personal y el principio non bis in ídem. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que el arresto es una medida de apremio y no una pena, y no constituye prisión por deudas contractuales, sino por incumplimiento de deberes legales de interés social. La disidencia acoge, señalando que la medida sí constituye prisión por deudas y afecta derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15756-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Claudio Díaz Quitral E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, en el proceso RIT N° P-2078-2019, RUC N° 19-3-0225095-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
• Fecha de sentencia: 30 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (redactó la sentencia de mayoría) y Ministra Marcela Peredo Rojas (redactó la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: SOCIEDAD DE TRANSPORTES CLAUDIO DIAZ QUITRAL E.I.R.L.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de se...